Diferentes marcas comerciais e tipos de dentes artificiais estao disponiveis no mercado, entretanto o descolamento do dente artificial a base da protese ainda e um problema em reabilitacoes com proteses totais convencionais e implanto-suportada. O objetivo deste estudo foi verificar o efeito de diferentes tratamentos de superficie em quatro marcas de dentes artificiais e sua influencia na resistencia de uniao a base de protese confeccionada em resina acrilica termopolimerizavel por energia de microondas. Foram utilizados quarenta dentes artificiais anteriores de quatro marcas comerciais (BioluxR, TriluxR, Biotone IPNR e Vipi Dent PlusR) distribuidos aleatoriamente em 4 grupos (n=10) de acordo com o tratamento de superficie utilizado: controle (sem tratamento), aplicacao de monomero (MA), abrasao a ar (AA) ou cavidade com broca (DC). Apos os tratamentos de superficie as amostras receberam procedimentos de inclusao e polimerizacao usualmente utilizados para resinas acrilicas ativadas por energia de microondas (VipiWaveR). Apos o processamento, foi realizado o ensaio de resistencia de uniao (microcisalhamento), em equipamentos para ensaios universais. Os resultados foram analisados estatisticamente (ANOVA e Tukey, a=0,05). Os resultados evidenciaram que os dentes Biolux R apresentam forte resistencia de uniao a base da protese de TriluxR (p <0,05) no grupo controle; no grupo MA o maiores valores foi da marca Biotone IPNR (p <0,05); no grupo DC a maior resistencia de uniao foram das marcas Vipi Dent PlusR e TriluxR (p <0,01); O grupo AA nao apresentou influencia para nenhuma marca de dente avaliada. Com base nos resultados obtidos, e possivel concluir que nao houve diferenca estatistica nos valores de resistencia de uniao nas marcas avaliadas e que os tratamentos de superficie utilizados nao aumentaram os valores de uniao para as marcas comerciais utilizadas.

Although different commercial brands of artificial teeth are available in the market, debonding from the denture base is still an issue when rehabilitating edentulous patients with conventional or implant-supported complete dentures. The purpose of this study was to investigate the effect of surface treatments on the bond strength of four artificial teeth brands to a denture base material polymerized by microwave energy. Forty anterior artificial teeth of each brand (BioluxR, TriluxR, Biotone IPNR, and Vipi Dent PlusR) were bonded to denture base material (VipiWaveR). Before processing, groups of ten specimens of each brand received surface treatment: control, monomer application (MA), air abrasion (AA) or diatoric cavity (DC). After processing, a blinded examiner conducted the bond test by applying load to the specimens (0.5 mm/min, to 45°). Data were analyzed by one-way ANOVA followed by Tukey's test (a=0.05). BioluxR teeth have stronger bonding to denture base than TriluxR (p<0.05) in control group; higher bond values than Biotone IPNR (p<0.05) in MA group; and higher bond strength than Vipi Dent PlusR and TriluxR (p<0.01) in DC group; AA had no differential effect for any of the brands. With regard to the effect of the surface treatments on bond strength within groups of commercial brand, statistical analysis revealed no difference among them. According to results in general, BioluxR teeth had the strongest bonding to the denture base material polymerized by microwave energy. Results may assist dentists in selecting denture teeth from the standpoint of shear bond strength.

Diferentes tecnicas de polimerizacao de resinas acrilicas, bem como tipos de muflas para a inclusao, podem induzir tensoes durante o processamento das mesmas, podendo gerar distorcoes da base de protese, deslocamento dos dentes artificiais, e consequentemente gerar um aumento da dimensao vertical de oclusao (DVO). O objetivo deste estudo foi avaliar se a associacao da energia de micro-ondas para ativacao da resina acrilica (MH) com muflas bimaxilares (BF) minimiza os possiveis aumentos DVO apos o processamento das proteses. Para isto, quarenta pares de proteses foram enceradas com os dentes artificiais em oclusao e divididas aleatoriamente em quatro grupos, de acordo com os tipos de mufla para inclusao (mono e bimaxilares) e aquecimento da resina (microondas e banho de agua): G1 (controle) = monomaxilar / banho agua; G2 = monomaxilar / microondas; G3 = bimaxilar / banho agua e G4 = bimaxilar / microondas. A medida de DVO foi determinada utilizando um paquimetro digital, antes e apos o processamento das proteses. Os resultados foram submetidos a analise estatistica (ANOVA e teste t de Student, a = 0,05). Comparando os valores antes e apos o processamento, todos os grupos apresentaram um aumento na DVO apos a polimerizacao (p <0,001), independentemente do tipo de mufla e metodo de polimerizacao. Estatisticamente, o G2 apresentou o maior valor da diferenca de DVO quando comparado ao G1 (p = 0,014), G3 (p = 0,019) e G4 (p = 0,024). G3 e G4 apresentaram resultados semelhantes estatisticamente quando comparado com G1 (controle). Tanto o metodo de inclusao (muflas mono e bimaxilares) como de aquecimento (microondas e banho de agua) influenciaram para um aumento da DVO apos o processamento. No entanto, as proteses incluidas em muflas bimaxilares apresentaram os menores valores de alteracoes na DVO, independentemente do metodo de polimerizacao (aquecimento).

The flasking and polymerization technique for resins can introduce stresses during processing which may lead to denture base distortions, artificial teeth displacement and increases in the occlusal vertical dimension (OVD). This study investigated whether the association of microwave heat-activation (MH) and bimaxillary flasking (BF) minimizes the possible increases in OVD after prostheses processing. Forty pairs of complete dentures were waxed with the artificial teeth in closed occlusion and divided into four groups according to investing and heating methods: G1 (control) = monomaxillary/water bath; G2 = monomaxillary/microwave; G3 = bimaxillary/water bath and G4 = bimaxillary/microwave. OVD was measured using a digital caliper before and after prostheses processing. Results were submitted to statistical analysis (Student's t-test for multiple comparisons and post hoc ANOVA, a = 0.05). Comparison of values before and after processing showed that OVD increased in all groups after polymerization (p<0.001), regardless of flasking and polymerization methods. Statistically, G2 had the greatest difference in OVD when compared to G1 (p = 0.014), G3 (p = 0.019) and G4 (p = 0.024). G3 and G4 showed similar results statistically when compared to G1 (control). Both investing and heating methods resulted in an increase in OVD after processing. However, the prostheses invested in bimaxillary flasks showed the lowest changes in OVD, regardless of the polymerization method.

A finalidade deste estudo foi avaliar a sorção de água de resinas acrílicas ativadas termicamente quando processada em mufla monomaxilar para banho de água e mufla bimaxilar para banho de água e microondas. Foram confeccionados 50 corpos-de-prova de resina acrílica ativada termicamente de acordo com a especificação nº 12 da American Dental Asociation, divididos em três grupos: no grupo 1, os corpos-de-prova foram processados em mufla monomaxilar metálica para banho de água; no 2 foram processados em mufla bimaxilar de PVC para uso em microondas e no 3 foram processados em mufla bimaxilar metálica para banho de água. Os corpos-de-prova foram submetidos ao ensaio de sorção de água, os valores médios foram calculados e analisados pelo teste t de Student. Os valores obtidos (g/cm³) foram: grupo 1 - 0,024085, grupo 2 - 0,025312 e grupo 3 - 0,022098. A polimerização da resina acrílica por energia de microondas na mufla bimaxilar de PVC não influenciou a sorção de água em relação ao processamento em muflas monomaxilares, enquanto a polimerização feita em muflas bimaxilares metálicas aquecidas em banho de água diminuiu esse índice, sugerindo inadequada polimerização da massa de resina.

This study evaluated water sorption in heat-polymerized acrylic resins processed in monomaxillary flasks by water bath and in bimaxillary flasks by microwave energy and water bath. Fifty heat-polymerized acrylic resin specimens were fabricated according to the 12th specification of the American Dental Association and assigned to 3 groups: group 1 was processed by water bath in monomaxillary metallic flask; group 2 was processed by microwave energy in bimaxillary PVC flask; and group 3 was processed by water bath in bimaxillary metallic flask. Specimens were submitted to water sorption test, means were calculated and analyzed statistically by Student's t-test. Means (in g/cm³) were: group 1 - 0.024085, group 2 - 0.025312 and group 3 - 0.022098. Microwave energy processing and the amount of stone and resin used in the bimaxillary PVC flask did not influence water sorption; specimens processed in bimaxillary metallic flask by water bath presented lower water sorption means, suggesting an inadequate polymerization of the acrylic resin mass.